Lunes, 25 de Noviembre 2024

22 de Octubre de 2021. Noticia. España Justicia. Titulo: El Juez Marchena responde a la presidenta del congreso en menos de 24 horas para que inhabilite a Alberto Rodríguez. Subtitulo. Los letrados del congreso parecen no estar de acuerdo con el Juez por la ambigüedad de la sentencia. Texto: El mediático Juez del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, ha respondido a la presidenta del congreso de los diputados con una celeridad pasmosa sobre la posible inhabilitación del Diputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez. No ha tardado ni veinticuatro horas. En su respuesta a la pregunta solicitada por Maritxell Batet, en relación a "si procede declarar la pérdida de condición de diputado" el Juez ha aprovechado para enviar una reprimenda indicándole que "Como V.E. conoce, La Ley 6/1985, del Poder Judicial, no incluye entre las funciones del Tribunal Supremo la de asesorar a otros órganos constitucionales acerca de los términos de ejecución de una sentencia ya firme". Acusándola con ello de saber perfectamente lo que debe hacer y sin embargo no ejecutar la sentencia. Los letrados del congreso parecen no estar de acuerdo con el Juez por la ambigüedad de la sentencia ya que realmente esta sí condena al diputado de Podemos, lo que llevaría a su inhabilitación durante el cumplimiento de la condena, pero inmediatamente después afirma que “La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros” quedando en el aire la inhabilitación. En la petición de aclaración por parte de la presidenta del congreso esta ambigüedad se tachaba de “…errores materiales manifiestos” y pedía una rectificación, algo que el Juez Marchena ha negado con contundencia asegurando que “En la sentencia cuya aclaración se solicita, de forma que resulta perfectamente inteligible y que se da aquí por reiterada, sin que se aprecie error alguno que deba ser rectificado”

Justicia - Noticia. España - 22/10/2021

El Juez Marchena responde a la presidenta del congreso en menos de 24 horas para que inhabilite a Alberto Rodríguez

Los letrados del congreso parecen no estar de acuerdo con el Juez por la ambigüedad de la sentencia

Tweet

PUBLICIDAD El mediático Juez del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, ha respondido a la presidenta del congreso de los diputados con una celeridad pasmosa sobre la posible inhabilitación del Diputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez. No ha tardado ni veinticuatro horas. En su respuesta a la pregunta solicitada por Maritxell Batet, en relación a "si procede declarar la pérdida de condición de diputado" el Juez ha aprovechado para enviar una reprimenda indicándole que "Como V.E. conoce, La Ley 6/1985, del Poder Judicial, no incluye entre las funciones del Tribunal Supremo la de asesorar a otros órganos constitucionales acerca de los términos de ejecución de una sentencia ya firme". Acusándola con ello de saber perfectamente lo que debe hacer y sin embargo no ejecutar la sentencia. Los letrados del congreso parecen no estar de acuerdo con el Juez por la ambigüedad de la sentencia ya que realmente esta sí condena al diputado de Podemos, lo que llevaría a su inhabilitación durante el cumplimiento de la condena, pero inmediatamente después afirma que “La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros” quedando en el aire la inhabilitación. En la petición de aclaración por parte de la presidenta del congreso esta ambigüedad se tachaba de “…errores materiales manifiestos” y pedía una rectificación, algo que el Juez Marchena ha negado con contundencia asegurando que “En la sentencia cuya aclaración se solicita, de forma que resulta perfectamente inteligible y que se da aquí por reiterada, sin que se aprecie error alguno que deba ser rectificado”

Noticias relacionadas:

10/07/2024 Politica - Irene Montero: El PP organizó una persecución política ilegal contra Podemos para impedir los cambios en España 02/07/2024 Politica - Pablo Iglesias responde con contundencia a Nacho Abad 11/06/2024 Politica - Yolanda Díaz ahora dice que no se va del todo (Hablando de ella en tercera persona) 20/12/2021 Justicia - El Tribunal Supremo absuelve a un hombre de abuso sexual porque no se sabe si la niña tenía 12 o 13 años cuando comenzaron los abusos 19/12/2021 Derechos del Consumidor - ADICAE reivindica en las calles de media España una solución europea al tarifazo eléctrico y un mayor control a los abusos de las empresas energéticas