Miercoles, 27 de Noviembre 2024

11 de Febrero de 2019. Noticia. España Sociedad. Titulo: La jueza desestima el recurso de la Generalitat y rechaza reabrir la investigación por la organización del Gran Premio de Fórmula 1 de Valencia. Subtitulo. Recuerda que no existen nuevos datos que obliguen a revocar el archivo y el derecho procesal no permite establecer una causa general. La magistrada dictó en diciembre pasado el sobreseimiento de las actuaciones contra el último investigado, el expresidente de la Generalitat Francisco Camps. Texto: El Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia ha desestimado el recurso de reforma formulado por la Abogacía de la Generalitat Valenciana contra el sobreseimiento provisional de la investigación relativa a la organización del Gran Premio de Fórmula Uno. En un auto notificado hoy a las partes, la instructora recuerda que no existen datos nuevos que obliguen a reabrir las diligencias y el derecho procesal penal no permite establecer una causa general de carácter prospectivo. La magistrada archivó provisionalmente las actuaciones el pasado 26 de diciembre respecto al último de los investigados, el expresidente de la Generalitat Francisco Camps, tras determinar que el contrato firmado el 19 de julio de 2011 para la celebración de la prueba automovilística no incluía la relevación de Bankia por parte de la Administración valenciana en la condición de avalista. La titular del Juzgado de Instrucción 2 de Valencia ha desestimado ahora el recurso de la Abogacía de la Generalitat contra el sobreseimiento, pues contiene argumentos ya utilizados en otras ocasiones. La investigación, según la instructora, debe concretarse en la forma en que en su momento lo hizo el Ministerio Público, centrando las acusaciones en la firma del tan repetido contrato de afianzamiento. No es posible, por no permitirlo el derecho procesal penal, establecer una causa general de carácter prospectivo y respecto a un ámbito tan amplio como las negociaciones y posteriores acuerdos con el empresario Bernie Ecclestone, las conversaciones con el señor Camps, la idea del planteamiento del Gran Premio y otras generalidades por el estilo de carácter impreciso, recoge el auto. La instructora rechaza igualmente unir de nuevo estas diligencias a otra de las piezas separadas en que se desgajó la causa inicial. El auto expone que tanto esa división como el sobreseimiento provisional del procedimiento acordado para los demás ex altos cargos de la Generalitat que estaban siendo investigados junto a Francisco Camps no fueron objeto de recurso en su momento por parte de la Abogacía de la Generalitat.

Sociedad - Noticia. España - 11/02/2019

La jueza desestima el recurso de la Generalitat y rechaza reabrir la investigación por la organización del Gran Premio de Fórmula 1 de Valencia

Recuerda que no existen nuevos datos que obliguen a revocar el archivo y el derecho procesal no permite establecer “una causa general”. La magistrada dictó en diciembre pasado el sobreseimiento de las actuaciones contra el último investigado, el expresidente de la Generalitat Francisco Camps

Tweet

PUBLICIDAD El Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia ha desestimado el recurso de reforma formulado por la Abogacía de la Generalitat Valenciana contra el sobreseimiento provisional de la investigación relativa a la organización del Gran Premio de Fórmula Uno. En un auto notificado hoy a las partes, la instructora recuerda que no existen datos nuevos que obliguen a reabrir las diligencias y el derecho procesal penal no permite “establecer una causa general de carácter prospectivo”. La magistrada archivó provisionalmente las actuaciones el pasado 26 de diciembre respecto al último de los investigados, el expresidente de la Generalitat Francisco Camps, tras determinar que el contrato firmado el 19 de julio de 2011 para la celebración de la prueba automovilística no incluía la relevación de Bankia por parte de la Administración valenciana en la condición de avalista. La titular del Juzgado de Instrucción 2 de Valencia ha desestimado ahora el recurso de la Abogacía de la Generalitat contra el sobreseimiento, pues contiene “argumentos ya utilizados en otras ocasiones”. La investigación, según la instructora, debe concretarse “en la forma en que en su momento lo hizo el Ministerio Público, centrando las acusaciones en la firma del tan repetido contrato de afianzamiento”. “No es posible, por no permitirlo el derecho procesal penal, establecer una causa general de carácter prospectivo y respecto a un ámbito tan amplio como las negociaciones y posteriores acuerdos con el empresario Bernie Ecclestone, las conversaciones con el señor Camps, la idea del planteamiento del Gran Premio y otras generalidades por el estilo de carácter impreciso”, recoge el auto. La instructora rechaza igualmente unir de nuevo estas diligencias a otra de las piezas separadas en que se desgajó la causa inicial. El auto expone que tanto esa división como el sobreseimiento provisional del procedimiento acordado para los demás ex altos cargos de la Generalitat que estaban siendo investigados junto a Francisco Camps no fueron objeto de recurso en su momento por parte de la Abogacía de la Generalitat.

Noticias relacionadas:

10/07/2024 Politica - Irene Montero: El PP organizó una persecución política ilegal contra Podemos para impedir los cambios en España 02/07/2024 Politica - Pablo Iglesias responde con contundencia a Nacho Abad 11/06/2024 Politica - Yolanda Díaz ahora dice que no se va del todo (Hablando de ella en tercera persona) 20/12/2021 Justicia - El Tribunal Supremo absuelve a un hombre de abuso sexual porque no se sabe si la niña tenía 12 o 13 años cuando comenzaron los abusos 19/12/2021 Derechos del Consumidor - ADICAE reivindica en las calles de media España una solución europea al tarifazo eléctrico y un mayor control a los abusos de las empresas energéticas