Martes, 26 de Noviembre 2024

05 de Junio de 2019. Noticia. España Sociedad. Titulo: La apreciación sobre Franco del Tribunal Supremo que ha escandalizado a la izquierda. Subtitulo. La Sección Cuarta de la Sala Terecera del Tribunal Supremo ha decidido por unanimidad suspender cautelarmente la exhumación de los restos de Francisco Franco Bahamonde, que debía llevarse a cabo el 10 de junio a las 10:00 horas. Texto: El Tribunal Supremo ha acordado suspender cautelarmente la exhumación de los restos de Francisco Franco por decisión unánime de los miembros de la Sección Cuarta de la Sala Tercera del alto tribunal. En su resolución se puede leer literalmente la siguiente frase: …habida cuenta de la significación de don Francisco Franco Bahamonde. El hecho de que fuera Jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936 hasta su fallecimiento el 20 de noviembre de 1975… TRIBUNAL SUPREMO En Madrid, a 4 de junio de 2019 Cabe recordar que en octubre de 1936 acababa de comenzar la Guerra Civil y decir que Franco era el Jefe del Estado situaría a la república fuera de la legalidad, cuando en realidad era quién se estaba defendiendo de un ataque ilegítimo, coordinado por fuerzas fascistas españolas, alemanas e italianas.

Sociedad - Noticia. España - 05/06/2019

La apreciación sobre Franco del Tribunal Supremo que ha escandalizado a la izquierda

La Sección Cuarta de la Sala Terecera del Tribunal Supremo ha decidido por unanimidad suspender cautelarmente la exhumación de los restos de Francisco Franco Bahamonde, que debía llevarse a cabo el 10 de junio a las 10:00 horas

Tweet

PUBLICIDAD El Tribunal Supremo ha acordado suspender cautelarmente la exhumación de los restos de Francisco Franco por decisión unánime de los miembros de la Sección Cuarta de la Sala Tercera del alto tribunal. En su resolución se puede leer literalmente la siguiente frase: “…habida cuenta de la significación de don Francisco Franco Bahamonde. El hecho de que fuera Jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936 hasta su fallecimiento el 20 de noviembre de 1975…” TRIBUNAL SUPREMO En Madrid, a 4 de junio de 2019 Cabe recordar que en octubre de 1936 acababa de comenzar la Guerra Civil y decir que Franco era el Jefe del Estado situaría a la república fuera de la legalidad, cuando en realidad era quién se estaba defendiendo de un ataque ilegítimo, coordinado por fuerzas fascistas españolas, alemanas e italianas.

Noticias relacionadas:

10/07/2024 Politica - Irene Montero: El PP organizó una persecución política ilegal contra Podemos para impedir los cambios en España 02/07/2024 Politica - Pablo Iglesias responde con contundencia a Nacho Abad 11/06/2024 Politica - Yolanda Díaz ahora dice que no se va del todo (Hablando de ella en tercera persona) 20/12/2021 Justicia - El Tribunal Supremo absuelve a un hombre de abuso sexual porque no se sabe si la niña tenía 12 o 13 años cuando comenzaron los abusos 19/12/2021 Derechos del Consumidor - ADICAE reivindica en las calles de media España una solución europea al tarifazo eléctrico y un mayor control a los abusos de las empresas energéticas